一汽奔腾侵权了吗?一汽奔腾擅自使用《中国机长》的名称进行商业宣传!

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:UU快3官网_UU快3游戏平台_UU快3投注平台注册

  而就在博纳影业发出相关声明后不久,一汽奔腾品牌的母公司一汽轿车也发布了一份声明,称:“9月份已邀请张涵予先生为一汽奔腾T99形象代言人,自签订代言合同起,在合同期内一汽奔腾享有经张涵予先生授权的人物肖像权,一切传播内容符合传播规范。”

  10月22日,大家圈刷屏的非一汽奔腾莫属了,原应很简单,却说 一汽奔腾的新车“奔腾T99”不可能 在宣传中未进经北京博纳影业集团(以下简称:博纳影业)授权,擅自使用了电影《中国机长》的名称,人物角色等多项元素进行了商业活动宣传,涉嫌侵权。

  在笔者看来,一汽奔腾的声明其实明确了张涵予的人物肖像权所属,但并能否了 对博纳影业所称“擅自使用了电影《中国机长》的名称,人物角色等多项元素进行了商业活动宣传”进行宣布 。

  以我浅薄的版权知识来看,这份声明或有偷换概念之嫌,合适把几个问号拉直后才会让一汽奔腾的这份声明显得更有力。

  比如张涵予的肖像权否有等同于《中国机长》的版权?在奔腾T99上市的商业宣传中究竟有能否了 使用《中国机长》相关的元素?不可能 使用了,能否了 将中有 《中国机长》元素的素材用于商业宣传时否有获得了版权方的授权?

  当然,回答那此那此的现象是我不好不却说 一汽奔腾单方面就能给出答案,能否了看博纳影业和张涵予是如可约定的。

  笔者也咨询了法律界人士,其表示:“这那此的现象比较深,目前的实践更多的支持特定人物形象的作者有相应的形象权,比如六小龄童的孙悟空,孙红雷的刘华强,或者那此全是能和影片一种生活 的著作权产生冲突。这里面就会涉及相关方的合同中有 能否了 这方面权利的限制,不可能 有限制,那就应该规避。”

  平心而论,说奔腾T99是“机长”座驾是我不好并能否了 那此的现象,但将其和特定的影片《中国机长》中的机长形象相绑定,显然容易引发不合规的争端。尤其是在《中国机长》不可能 有相关商业汽车品牌合作的前提下,更容易将那此的现象繁复化。

  在《车界》看来,位于原本争端的身旁,有一汽奔腾心急蹭流量的因素,但更多的还是厂商及相关代理在传播过程中的合规意识否有到位和专业。一旦侵权实锤,能否了 一汽奔腾也将面临一定的宣传成本损失。

  而超出事件一种生活 来看,对于一汽奔腾而言,此事也并不一定坏事。起码在营销和宣传上,奔腾T99的知名度也将进一步攀升。作为一汽奔腾的旗舰SUV,奔腾T99也承担着为奔腾提振销量和品牌形象以及经营业绩的重任。

  尤其是业绩方面,一汽奔腾目前可谓面临着巨大的压力。最新业绩预告显示,受车市趋冷、国六推行等综合因素影响,一汽奔腾母公司一汽轿车预计今年前三季度净亏损2.36-2.96亿元,不可谓没人多 。

  一齐,作为一汽轿车的三驾马车之一,一汽奔腾还获得了长春汽车经济技术开发区补助人民币1亿元,该补助将专项用于“一汽奔腾品牌研发及自主创新项目”。可见,一汽奔腾被相关部门寄予厚望,承担着一汽轿车能否复兴的重任。

  好在销量上,一汽奔腾其实仍同吉利、长城等车企差距巨大,但全是所进步。最新数据显示,今年9月奔腾品牌斩获销量9722辆,同比增长59.1%,其中奔腾T77和奔腾X40月销量均突破了1000台,整体销量位于上扬之中。而伴随着T33和T99的发力,一汽奔腾销量仍有进步空间。

  写在最后:

  一汽奔腾的出发点显然是好的,是打算接着《中国机长》的热度能否让奔腾T99一炮走红,但从结果来看,你这俩借势却带了其他负面争议,对于奔腾而言,是福是祸?还需时间给出答案。

  来源:车界