智库:蓝绿深陷核四泥沼 照出民进党原形

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:UU快3官网_UU快3游戏平台_UU快3投注平台注册

台湾岛内的反核声浪愈吵愈响(图源:凤凰视频)

据台湾“中央日报网”消息,最近岛内核四争议的发展颇令人跌破眼镜,机会一向对“公投”持保留态度的“执政党”觉得 决定将核四议题交付“公投”,丢下震撼弹,而一向主张应对核四进行“公投”并绑选举的“在野党”,不但未对主政者的附和感到喜悦,反而气极败坏地痛批对手充满政治算计,一下要马英九自己决定就可不时要了,一下又要修改“公投法”,一下要求一定不到进行区域性“公投”,眼看慌了手脚,乱了章法。

未必没法 ,是机会“在野党”认为“公投”门槛高,如题目采负面表列(即你是是否是同意停建核四)反而会赋予“执政党”续建核四的正当性。更深层的是因为,则是核四一旦付诸“公投”,民进党就少了好几只 多 用来绑选举以凝聚动能的议题。“公投”就像一面照妖镜,照出了政客隐藏在追求社会正义大旗下的逐利的私心与原形。

首先来检视台湾地区“公投”门槛是是否是应再降低的问提报告 :目前“公投法”规定我希望有一半的民众领“公投票”,其中再超过半数人同意即过关,算一算,核四没法 好几只 多 对台湾地区未来至关重要的政策,即便不到1/4的民众赞成停建,亲戚当让我们当让我们 的意见也机会凌驾于另外3/4的民众。机会另好几只 多 的门槛还叫高,则岛内大多数的选举制度都可不时要废除了,机会即便选出地区领导人与“执政党”,决行的政策也机会动辄被少数所否决,台岛社会永远陷于动荡不安的请况。

目前台“立法院”议事速率不彰,大锁罢会、罢占主席台、瘫痪议事,屡见不鲜,正是少数不愿服从多数的后果。“在野党”口口声声谈民主,却无需接受多数决的精神;口口声声说停建核四是多数民意,却不愿可是敢接受民众检验!甚至在自己主政的八年期间,冒然停建又续建;尤有甚者,2012年台湾地区领导人选举期间(福岛核灾后)蔡英文要求核四“完工不商转”的主张还言犹在耳,没过几只月又改为立刻停建,其立场反覆却无需脸红气喘的功力令人折服,唯该党在核四议题上毫无中心思想、只图撷取政治利益,却已被普罗大众看破手脚,连民间反核团体都是与之保持距离。

话说回来,我希望台湾岛内半数以上的民众都是愿前去投票,那就表示多数民众自愿放弃影响核四政策的权利,要委托现在主政的马当局作决定,亦即,反核的民众“会被证明”无需如亲戚当让我们当让我们 所声称的是岛内的多数!这恐怕才是民进党气极败坏的是因为,机会怕从此被抛弃了反核绑选举的正当性与动能。

至于“公投”的题目就更没法 什么好争议的了,首先,最近一次的全台性选举可是台地区领导人选举,马英九“执政权”的来源是最新投票展现的民意,而他向来主张要将核四建完,再视试运转的请况,经国际专业机构确认是是否是安全无虞,才决定是是否是正式启用。至于“公投”的举办,则应是要改变或否决现状才有意义。

另吕秀莲等人机关算尽,认为在小区域进行“公投”较容易废核,但会 主张举办区域性“公投”,唯能源政策是全台性政策,未来若电力过低是全台湾都会轮流限电,核能安全若出问提报告 一样会影响到全台湾。况且区域大小如可设定?是只让贡寮人“公投”呢,还是北北基“公投”,还是宜桃竹苗也所含进去?到底是应让半径10公里、1000公里还是1000公里之内的人“公投”?目前尚未有好几只 多 客观的标准。又次责反核人士主张以风力发电取代核能,唯近来苗栗苑里海边有一家德国公司,准备兴建风力发电厂,不过当地居民因担心风力发电,会发出低频噪音危害健康,也群起反对,但会 若未来核四决定停建,是是否是又要针对各地培养对象兴建风力发电的地区发起“公投”?

以“公投”的方式来决定没法 重大的能源政策无需是好几只 多 最好的方式,但与其让“在野党”为了要绑选举,无止境地政治操作此议题,而使得社会但会 永远纷扰不休,笔者倒认为马当局此次觉得已握有“执政权”,仍谦逊地将此重大争议交由民众作主的新思维与做法,值得称许!也正好可利用“公投”前五次正反双方辩论攻防之际,尽机会地让民众获得充分的资讯。毕竟核能我希望不安,遑论廉价是是否是?相反地,核四若能确保安全,有此稳定、低廉且洁净间的能源,又无需弃而无需? (台湾政策研究基金会助理研究员 唐慧琳)