申晓云:从“宪政”到“党治”——孙中山“再造民国”思想转换透视

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:UU快3官网_UU快3游戏平台_UU快3投注平台注册

   此文是申晓云教授在辛亥革命一百周年时所发,我我觉得为啥让发表了数年,为啥让大伙儿认为仍然有相当的启迪意义,故而大伙儿将此文发布在网站上,以为赏析。

   今年10 月10 日, 是辛亥百年纪念日。一百年前的這個 天, 武昌起义爆发, 一场以现在之前 刚结束了了帝制,建立共和民主为目标的革命风潮席地而起, 随着满清王朝的推翻和珍华民国的建立, 西方议会制民主政体第一次在中国得到了实现。如今, 距辛亥已过去整整一百周年了, 在这百年间, 中国趋于稳定了翻天覆地的变化, 政权也历经了数度更迭, 但不管落入何种力量之手, 无可讳言的事实是, 辛亥所确立的议会制民主共和政体在中国不仅未得到进一步发展, 反只是渐行渐远, 也只是说, 一百多年前仁人志士所为之奋斗的“议会制民主”诉求, 在历经这样 世纪轮回后, 至今在中国大陆仍似一可望而不可及的梦。难道“议会民主”在中国只是行不通? 为哪些为啥让确立了共和政体的中国, 却在艰难徘徊了十几年后放慢就被舍弃, 并由此走上了以集权为主要标志的“党国”之路? 对于哪些问题, 只是人困惑于心。近些年中, 与政体选用有关的相关思考和研究更是吸引了众多学者的关注。值此辛亥百年纪念之际, 笔者以有着“国父”之称的孙中山为例, 对其在创立民国后不久, 即舍弃其这样 建立“议会制共和”的政体理想, 号召“民国再造” , 进而发起以建立“党国”政体为目标的国民革命這個 转换过程作出透视, 期从这样 重要方面对回答上述问題作出探讨。

   作者系南京大学历史学院教授、博士生导师

   原文载于《南京社会科学》,2011年第6期。