韩秀义:中国宪法研究问题域的区分与解释

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:UU快3官网_UU快3游戏平台_UU快3投注平台注册

韩秀义:中国宪法研究有哪些的问提域的区分与解释的相关文章

韩秀义:中国宪法研究有哪些的问提域的区分与解释

  摘要:  中国宪法研究的相关成果居于着诸多有哪些的问提。如对有有哪些有哪些的问提加以审视,还需要认为学术逻辑链条的断裂与跨越是原因有哪些的问提的主因。后来从中国宪法研究所应关注的“有哪些的问提域”入手,就可把“有哪些的问提域”区分为“基本与内生有哪些的问提域”、“扩展有哪些的问提域”和“实践有哪些的问提域”。“基本与内生有哪些的问提域”主要除理中国宪法研究所要除理的概念   更多...

韩秀义:中国宪法实施研究模式评价

「内容提要」近些年来,中国法专学 者对中国宪法实施有哪些的问提给予了厚度关注,并形成了“宪法法律化”与“宪法实施机构论”五种研究模式。就这五种研究模式而论,其起始建立在“中国宪法为法律”你这个 假定基础之上,其展开在相当的意义上乃为依循西方宪法实施的经验与运行逻辑。后来 ,关于“宪法为法律”的你这个 假定具有自闭的性质,由此展开的论证则具   更多...

赵敦华:我的西方哲学研究有哪些的问提域

在北京大学哲学系, 靳希平、张祥龙和我都会 “共和国同龄人”。今年6月16日, 外国哲学研究所和教研室为朋友三人举办了有另1个 多 “甲子学术报告会”, 让后来 同仁、同学对朋友的学术思想进行评述。对此人 的评价含有从前四句: “学识渊博, 为人宽厚, 化繁为简, 思想融汇。”有有哪些评价一方面令我愧不敢当, 此人 面又随便说说不很切题。每一   更多...

韩秀义:中国宪法权利“新”类型的划分、解释与应用

【摘要】关于中国宪法权利的研究居于着诸多居于问题,而原因研究居于问题的有另1个 多 重要原因后来 对中国宪法权利的分类针对性与科学性居于问题。基于规范方法,可将中国宪法权利划分为单一宪法权利与复合宪法权利;基于权利内容,可将中国宪法权利划分为基本权利是否 基本权利。运用“新”分类所含有的关系原理,既可对中国宪法权利本体有哪些的问提及衍生的关系有哪些的问提作出解   更多...

韩秀义:中国的宪法学“体”之确立与“用”之选择

【摘要】无论是在政治宪法学与规范宪法学之间展开的争鸣,还是关于宪法学教材与教学方法的讨论,都涉及到中国的宪法学研究的“体用”关系。从中国的宪法学研究现状来看,所居于的主要有哪些的问提是研究之“体”的杂糅与缺失,后来 ,因应之道便是中国的宪法学研究之“体”的区隔、细化与比较。鉴于中国宪法学研究是中国的宪法学研究的重要组成偏离 ,对于   更多...

程广云:输入学理,研究有哪些的问提

各位领导和老师:朋友好!我担任研究生指导教师工作可不可以了三年,这样 十2个 经验还需要介绍,后来 利用这次后来,汇报一下此人 的工作、心得和体会。我向朋友汇报的题目是“输入学理,研究有哪些的问提”。你这个 题目是从胡适先生说的四句话——“研究有哪些的问提,输入学理,挂接国故,再造文明”(胡适:《新思潮的意义》)中截取的两句话。我认为,作为一位研究生指导教   更多...

谢泳:多研究有哪些的问提,少谈主义

(有一年,好象是上海的《社会科学报》出了有另1个 多 “人文社会主义”的说法,后来我是朋友的老作者,有另1个 多 编辑让人写几句,让人写了下面一句话。谢泳 5007年4月20日)胡适早年说过一句话,现在看起来还是有价值。这话是在有哪些样的历史条件下说出的,朋友一时不去想它了,但就这话的意义来看,胡适这样 过时。朋友现在说到“人文社会主义”。你这个   更多...

张志铭:当代中国的法律解释有哪些的问提研究

自1949年以来,中国的宪法和法律就法律解释的有哪些的问提先后作出太久次规定。1949年9月通过的中央人民政府组织法第七条中规定,中央人民政府委员会有权制定并解释国家的法律。1954年宪法第三十每根中规定,全国人大常委会有权解释法律,1975年宪法保留了此项权力。1978年宪法和1982年宪法则更进一步,增加了全国人大常委   更多...

韩大元:中国宪法实践中的宪法有哪些的问提与宪法事例

一.个案的功能与宪法学理论发展在我国法治国家的建设过程中,朋友开始英语 关注了值得注意的有另1个 多 有哪些的问提,即近年来中国社会发展中再次经常出现了后来 具有代表性的个案,引起了学术界、民间与官方的关注。对个案的解释与分析中过去被朋友认为枯燥、抽象和沉寂的宪法学开始英语 发挥起调整社会生活的作用。还需要说,在实践中再次经常出现的个案激活了沉默的宪法学。长期以来,中   更多...

马岭:宪法解释:有哪些的问提及其分析

从广义上说,立法也是对宪法进行的五种“解释”,宪法条文的抽象性、模糊性通过法律的具体规定而被议会解释得清楚、明确,你这个 对宪法的“解释”有小量发挥扩充的余地,具有体系性、抽象性、主动性、专门性的特点,是在以法律化的形式阐述宪法。而作为专门术语的宪法解释与你这个 作为立法的宪法解释相比,是偶发的、具体的、被动的。凯尔森把宪法法   更多...

陈杭平:论“事实有哪些的问提”与“法律有哪些的问提”的区分

摘要: “事实有哪些的问提”与“法律有哪些的问提”的区分对司法具有至关重要的意义。后来“事实”与“法律”可不可以了从本体论或认识论添加以界分,采用分析的进路区分“事实有哪些的问提”与“法律有哪些的问提”不难 奏效,诉诸实用主义的进路在五种意义上就在所难免。英美法系与大陆法系国家均积累了富有的实用性、经验性区分标准,殊值我国法学界和实务界参考借鉴。 关键词:   更多...